PVC中广泛使用的 增塑剂对人体的危害
自 2005 年 10 月有毒致癌保鲜膜风波以来， PVC 增塑剂的毒性问题已倍受各方关注。政府机构、生产企业、新闻媒体都有责任。发达国家邻苯类增塑剂用量大幅下降，并将在更大范围内禁用 DOP 、 DBP 。
2005 年 10 月 19 日，中国疾病预防控制中心发表的《 PVC 保鲜膜的安全性》文章中指出，增塑剂 DEHP 和 DEHA 在 2000 年被 IARC( 位于法国里昂的国际癌症研究所 ) 列为三类致癌物，我国国家标准 GB9685 － 2003 《食品容器、包装材料用助剂使用卫生标准》中，不含 DEHP 和 DEHA ，按照国家标准生产的保鲜膜是安全的。

瓶盖密封垫片对公众健康危害比保鲜膜更大
国外对 PVC 软制品要求越来越严，被限制的增塑剂范围越来越广。瓶盖密封圈对公众健康危害比保鲜膜更大，而我国食品包装标准严重滞后。
国家标准 GB9685 － 2003 《食品容器、包装材料用助剂使用卫生标准》中允许使用的增塑剂。第 1 种为 DOA ，最大用量为 35% ；第 2 种为 DBP ，最大用量为 10% ；第 3 种为 DOP ，最大用量为 40% 。其综合毒性大小顺序为： DBP>DOP>DOA 。
（注：按照 CAS 文摘登记号-美国化学文摘登记号，该号是用来判定检索有多个名称的化学物质信息的重要工；DEHA ，又称 DOA ， CAS 编号 103 － 23 － 1 ，中文化学名称：己二酸二 (2 －乙基己 ) 酯。 DEHP ，又称 DOP ， CAS 编号 117 － 81 － 7 ，中文化学名称：邻苯二甲酸二 (2 －乙基己 ) 酯。 DBP ， CAS 编号 84 － 74 － 2 ，中文化学名称：邻苯二甲酸二丁酯。）
05年致癌保鲜膜风波中的焦点--DOA的 综合毒性比生产 皇冠瓶盖垫片用的 PVC中普遍使用的DBP和DOP相对要弱。

国家现有的相关法律，法规以及趋势
前面提到我国现有的标准 严重滞后于欧盟的同类要求，例如： 国家标准 GB9685 － 2003 上规定的 DOP （ DEHP ）最大使用量为 40% ，而 欧盟要求是 <0.01%（按：与食品接触的包装物）。
但是，广东省质量技术监督局，在 2007年的7月开始从零售市场直接取样瓶装啤酒，检测瓶盖垫片的 增塑剂含量共 15 个项目，依据的标准 DBP ， DOP ， DOA 仍按 GB9685 － 2003 上的规定，但其余 12 项由于国家没有相关标准，是按 欧盟的标准执行检验的！
上半年，世界其它国家对中国部分产品质量和安全性的质疑引起政府的高度重视，有关部委相继推出一系列措施，旨在扭转中国产品质量，食品安全问题的严峻形势。分析 趋势， 国家将 提高 相关的标准是势在必行的！

使用符合欧盟最新标准的皇冠瓶盖垫片对企业的影响
•  规避风险；
1.1 广东省质量技术监督局（省技监局），上半年展开的市场直接取样抽查，如果发现垫片的 增塑剂超标的话，是予以查封的； 省技监局目前采用的 增塑剂检测方法是色谱检测，该检测手段的误差为 10% ，而国内 皇冠瓶盖垫片用的 PVC配方中的 增塑剂含量为 38% ，即已经在现有国标规定的临界点；所以检测上稍有偏差的话，抽检的样品将会被判不合格。比较我们可提供的 欧盟最新标准的 PVC， 增塑剂含量 <0.01%，即使假设检测达到其最大误差，结果也低于11%（10%+0.01%），安全性很高。
1.2省技监局规定所有出口的瓶装产品必须符合欧盟标准；
1.3 国家标准GB14944-94 《食品包装用聚氯乙烯瓶盖垫片及粒料卫生标准》明确规定 PVC 不得接触含油脂类食品。本公司研发的 皇冠瓶盖 PE垫片，可为贵公司提供一个有效而且节省成本的包装选择！

•  提升企业的形象，提高产品档次；
关注产品质量和食品安全，就是关切消费者的生命健康和切身利益，把我们企业对产品安全的关注细化到包装物这一信息传递给消费者，无疑会提升他们对企业的信心和对产品的接受度；

•  为何选择定中机械；
3.1 产品质量保证；附件是我公司的送检报告，结论是符合欧盟指令（2002/72/EC;2007/19/EC）的要求。在全国的同行业芸芸厂商当中， 佛山市定中机械有限公司 ，是第一家企业提出对垫片使用材料的关注。
3.2 成本节约；符合标准的PVC材料，现在只有依靠完全进口；定中机械开发的PVC 原 材料也是完全进口的，区别是在国内生产，减低了成本；和进口对比， 节约三分之一 ！具体到瓶盖的成本增加，约为两厘钱每个盖。相信您会很好地评估，该项成本的增加与其产生的效应！
在这里我们只能扼要的讲述使用符合欧盟标准的必要性，以及选择定中机械皇冠瓶盖供应商是达致企业双赢的最好渠道。真诚希望能有机会为 您 服务！